A kritika nem más, mint ítélet más munkája, alkotása felett méghozzá esszé formájában a nagyközönség elé tárva. Több alkalommal ecseteltem már a kritikák építő- romboló hatását, mely többnyire jótékony hatással bír a különböző tartalmak élvezhetőségére. Annyi mindenért érdemes kritikát kapni, hogy a többség kifejezetten kéri, hogy készítsenek róluk kritikát. A többség tőmondatokban, felszínesen vizsgálódik, viszont akad, aki alaposabban vizsgálódik és fejti ki véleményét. A kritikai lapok bizony egyben reklámok is, sőt, ha jó értékelést kap az ember, akkor még ajánlók is, így a kritikai oldalak létjogosultsága a blogirodalom létjogosultsága szempontjából megkérdőjelezhetetlen. Ráadásul a többség nem csak a kritikák írásával foglalkozik, hanem más "mellékes" tevékenységgel, ami szebbé, jobbá teszi a blogot. (Erről később még írok a blogtündérekben.) A többségük egyébként maga is blogger, és harcba száll az érdemekért, az elismerésért.
A kritikai oldalak minden bizonnyal akarva, akaratlanul követik egymást, hasonul az egyik a másikhoz, ötleteket vesznek át és adnak át egymásnak. Természetesen a lehetőségeknek is van némi korlátja, ami ismétlődést feltételez. Ennek ellenére mégis nagyon nagy különbség van két kritikai oldal népszerűsége, látogatottsága között. Ezért arra jutottam, hogy megvizsgálom közelebbről ezeket az oldalakat én is. (Minden bizonnyal ők is így tesznek a versenytársaikkal.) Nevezhetjük a kritikai oldalak kritikájának, de ismét kiemelem, az ő munkájuk áldásos és hasznos!
Itt már találtam is arra bizonyítékot, hogy ezek az oldalak szorosan kapcsolódnak egymáshoz, kikérik egymás véleményét, figyelemmel kísérik egymás munkáját. Ez egy bizonyos pontig jó és hasznos tud lenni. Az oldalhoz kötött facebook csoport az egyik legnagyobb és legkiemelkedőbb erénye az oldalnak. Viszont nem az egyetlen. A főoldalon összegyűjti az általa használhatónak, olvashatónak vélt blogokat, ami roppant hasznos, átlátható. A kritikáiból úgy tűnik, mintha valóban végigolvasta volna a műveket, alapos, kidolgozott. A történetre koncentrál, és viszonylag hasznos tanácsokat is ad. A képből átforduló chat is nagyon ízléses, érdekes megoldás, ami külön érdeklődést kapott tőlem. A versenyén indulók 20 körül vannak, facebook tagok 26-an.
Az oldal megjelenése kellemes, elegáns, kicsit csillogó, az egér összeadás jeleket ont magából, ami különleges élmény. A kritikái rövidek de célravezetőek, viszont nem mindig azt emeli ki, ami igazán fontos. A vizsgálódás felszínesnek tűnik, és egy hibát több helyen is megemlít. Ajánlót is írt, ami ugyanúgy kritikai, csak nincsen pontozás. Egyébként a pontozása nem rossz. Blogversenyére több, mint 25 jelentkező volt, ami viszonylag nagy olvasottságot feltételez.
Elég homályos a célkitűzése a dolognak, de minden bizonnyal csak azért, mert újrakezdik az egészet. A kinézet sem túl előnyös, inkább ijesztő, mint csalogató. Kevés blogkritika található rajta, egy teljesen szubjektív leírás a blogon tapasztaltakról. Hasznosnak csak részben nevezném, de a stílus közvetlen és a lényegre koncentrál. Sokoldalú és hasznos.
