Blogregények, versoldalak és más szépirodalmi blogok és honlapok gyűjteménye

Irodalmi blogok gyűjteménye

Irodalmi blogok gyűjteménye

Kritikai blogok

2015. február 01. - Angyali Lecke

A kritika nem más, mint ítélet más munkája, alkotása felett méghozzá esszé formájában a nagyközönség elé tárva. Több alkalommal ecseteltem már a kritikák építő- romboló hatását, mely többnyire jótékony hatással bír a különböző tartalmak élvezhetőségére. Annyi mindenért érdemes kritikát kapni, hogy a többség kifejezetten kéri, hogy készítsenek róluk kritikát. A többség tőmondatokban, felszínesen vizsgálódik, viszont akad, aki alaposabban vizsgálódik és fejti ki véleményét. A kritikai lapok bizony egyben reklámok is, sőt, ha jó értékelést kap az ember, akkor még ajánlók is, így a kritikai oldalak létjogosultsága a blogirodalom létjogosultsága szempontjából megkérdőjelezhetetlen. Ráadásul a többség nem csak a kritikák írásával foglalkozik, hanem más "mellékes" tevékenységgel, ami szebbé, jobbá teszi a blogot. (Erről később még írok a blogtündérekben.) A többségük egyébként maga is blogger, és harcba száll az érdemekért, az elismerésért. 

A kritikai oldalak minden bizonnyal akarva, akaratlanul követik egymást, hasonul az egyik a másikhoz, ötleteket vesznek át és adnak át egymásnak. Természetesen a lehetőségeknek is van némi korlátja, ami ismétlődést feltételez. Ennek ellenére mégis nagyon nagy különbség van két kritikai oldal népszerűsége, látogatottsága között. Ezért arra jutottam, hogy megvizsgálom közelebbről ezeket az oldalakat én is. (Minden bizonnyal ők is így tesznek a versenytársaikkal.) Nevezhetjük a kritikai oldalak kritikájának, de ismét kiemelem, az ő munkájuk áldásos és hasznos!

Tehetségek nyomában:

Itt már találtam is arra bizonyítékot, hogy ezek az oldalak szorosan kapcsolódnak egymáshoz, kikérik egymás véleményét, figyelemmel kísérik egymás munkáját. Ez egy bizonyos pontig jó és hasznos tud lenni. Az oldalhoz kötött facebook csoport az egyik legnagyobb és legkiemelkedőbb erénye az oldalnak. Viszont nem az egyetlen. A főoldalon összegyűjti az általa használhatónak, olvashatónak vélt blogokat, ami roppant hasznos, átlátható. A kritikáiból úgy tűnik, mintha valóban végigolvasta volna a műveket, alapos, kidolgozott. A történetre koncentrál, és viszonylag hasznos tanácsokat is ad. A képből átforduló chat is nagyon ízléses, érdekes megoldás, ami külön érdeklődést kapott tőlem. A versenyén indulók 20 körül vannak, facebook tagok 26-an. 

 

Rose Criticism:

Az oldal megjelenése kellemes, elegáns, kicsit csillogó, az egér összeadás jeleket ont magából, ami különleges élmény. A kritikái rövidek de célravezetőek, viszont nem mindig azt emeli ki, ami igazán fontos. A vizsgálódás felszínesnek tűnik, és egy hibát több helyen is megemlít. Ajánlót is írt, ami ugyanúgy kritikai, csak nincsen pontozás. Egyébként a pontozása nem rossz. Blogversenyére több, mint 25 jelentkező volt, ami viszonylag nagy olvasottságot feltételez. 

 

 Csillagvadászok:

Elég homályos a célkitűzése a dolognak, de minden bizonnyal csak azért, mert újrakezdik az egészet. A kinézet sem túl előnyös, inkább ijesztő, mint csalogató. Kevés blogkritika található rajta, egy teljesen szubjektív leírás a blogon tapasztaltakról. Hasznosnak csak részben nevezném, de a stílus közvetlen és a lényegre koncentrál. Sokoldalú és hasznos. 

 

Blogger értelmező szótár

Olyan kifejezések gyűjteménye, amit az internet világa szült vagy adott neki új jelentést. szotar.jpg 

alfa- blogot, elsősorban blogregény író blogger

béta - egyfajta lektor a blogregények világában. Olyan személy, aki a blog írójának a munkáját ellenőrzi, javaslatokat tesz a javításra

blogger - olyan személy, aki blogot ír

bloggerina- olyan személy, aki blogot ír, és lány is

blogregény- olyan blog, aminek a bejegyzései összefüggő történeteket tartalmaznak

fanfiction- "rajongói képzelgés" - így fordítható legszakszerűbben. Olyan történet, aminek az eredetije egy már kiadott mű, film, de lehet zenekar, focicsapat életéről szóló történet, amihez kiegészítéseket, alternatív valóságokat tesz hozzá az író. Vannak olyan fanfictionok, amik a szereplőkön kívül mást nem használnak fel, de vannak, akik egy cselekmény szálat írnak újra egy másik nézőpontból. A változtatás is ilyen széles skálán mozog, ugyanis míg az egyik fanfiction pontosan illeszkedik az eredetijéhez, eddig a másik akár sorsfordító cselekményeket tesz be vagy vesz ki a történetből, akár még egy szereplőt is életben tart, aki az eredeti történetben nem szerepelt. Fanfiction nem csak történetről, hanem bármiről születhet, amiért rajongani lehet. 

nonfanfiction- "nem rajongói képzelgés". Érdekes ellentmondás, hogy erre létezik külön szó, hiszen ez valójában a fantáziánkat használó régimódi történetírás. Viszont a fanfictionok olyan nagy teret hódítottak, hogy azt, ami nem az külön ki kell emelni, meg kell nevezni, hogy sem a szereplői sem a cselekmény nem kíván semmilyen történethez, filmhez, könyvhöz vagy a valósághoz hasonlítani.

trailer- olyan zenés kis videó a blogregényeknél, ami nagyon röviden ízelítőt ad a történethez, általában hangulatot, egy- ey fontos gondolatot ragad meg

 

 

 

 

Blogregény fogalma 1.

Forrás

Mi a blogregény?

Blogregény a weben kialakuló irodalmi próza. Ebben a meghatározásban a legfontosabb elem a kialakulás. A hagyományos prózai műfajok nem egy aktív párbeszédben születnek író és olvasó között, hanem az irodalom passzív diskurzusában, így az olvasók többsége csak a kész művet ismerheti meg, a nélkül, hogy belelátna, vagy hozzászólhatna ahhoz a kialakulása során. Ezzel szemben a blogregény, mint olyan egy folyamatos interakció, így az olvasók többsége aktív részese lesz a folyamatnak.

Azt se szabad elfelejtenünk, hogy a fenti értelmezés alapján a blogregény egy irodalmi műfaj. Az általánosan elfogadott irodalom definíció szerint pedig „az irodalom olyan szövegek összessége, amelyek művészeti alkotások is”. Ez alapján tehát a blogregény a weben kialakuló prózai szöveg, ami művészeti alkotás is. Fölösleges lenne a művészet értelmezésével próbálkozni, hiszen valószínűleg nem tudnánk egy objektív értelmezést találni, ha pedig igen, az annyira tág lenne, hogy bármi beleférne a blogregénytől a pettyes macskáig. Éppen ezért az egyedüli ember aki eldöntheti egy web 3.0-ás prózai alkotásról, hogy művészet-e, és így blogregény, az nem más, mint az olvasó. Ha tehát szerinted egyik vagy másik blogregény művészet, úgy ezt senki sem cáfolhatja, legfeljebb elkönyvelheti, hogy neki más művészetértelmezése van. Éppen ezért egy blogregény éppen annyira lehet művészet, amennyire nem.

süti beállítások módosítása